<b>Análisis de la producción científica sobre el síndrome de sobreposición asma – EPOC</b>
PDF
XML
HTML

Palabras clave

Síndrome de Superposición de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica-Asmática (ACO)
Asma
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC)
Bibliometría
Anticuerpos monoclonales

Cómo citar

Análisis de la producción científica sobre el síndrome de sobreposición asma – EPOC. (2026). Revista Alergia México, 73(1), 66-75. https://doi.org/10.29262/ram.v73i1.1566

Resumen

ANTECEDENTES: El síndrome de sobreposición asma-EPOC se asocia con mayor probabilidad de ingresos hospitalarios. Aunque existen estudios que caracterizan la producción científica de asma y EPOC, poco se sabe del estado de la investigación en el síndrome que las sobreposiciona.

OBJETIVO: Analizar la producción científica del síndrome de sobreposición asma-EPOC.

METODOLOGÍA: Se realizó un análisis bibliométrico en Scopus y Web of Science, seleccionando artículos originales hasta el 2024. Se analizaron indicadores bibliométricos de producción, colaboración e impacto utilizado la librería de bibliometric en RStudio.

RESULTADOS: Se identificaron 436 artículos relacionados con el síndrome de sobreposición asma-EPOC. La primera publicación apareció en 2005, y a partir de 2013 la producción científica incrementó notablemente, con una tasa de crecimiento de 8.38%. Los países más productivos fueron Corea del Sur (n = 330), Estados Unidos (n = 329) y China (n = 312). El análisis temático de la investigación en síndrome de sobreposición asma-EPOC mostró que las principales áreas estudiadas son el diagnóstico y población vulnerable, así como la epidemiología y fisiopatología de la enfermedad, mientras que el área de tratamiento aún se mantiene en desarrollo, especialmente en cuanto al estudio de anticuerpos monoclonales.

CONCLUSIÓN: El análisis de la producción científica acerca del síndrome de sobreposición asma-EPOC revela que, a pesar del aumento sostenido en la investigación, persisten importantes vacíos en torno a estrategias terapéuticas. Además, la investigación sigue siendo limitada en varios países con alta carga de enfermedad. El mapeo de estas áreas y regiones podría ser fundamental para impulsar la generación de evidencia local que oriente decisiones clínicas y de salud pública.

PALABRAS CLAVE: Síndrome de Superposición de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica-Asmática (ACO); Asma; Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC); Bibliometría; Anticuerpos monoclonales.

PDF
XML
HTML

Referencias

1. Leung C, Sin DD. Asthma-COPD overlap. Chest. 2022; 161 (2): 330-344. doi: 10.1016/j.chest.2021.09.036

2. Alshabanat A, Zafari Z, Albanyan O, Dairi M, FitzGerald JM. Asthma and COPD overlap syndrome (ACOS): a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015; 10 (9): e0136065. doi: 10.1371/journal.pone.0136065

3. Kim M, Tillis W, Patel P, Davis RM, Asche CV. Association between asthma/chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome and healthcare utilization among the US adult population. Curr Med Res Opin. 2019; 35 (7): 1191-1196. doi:10.1080/03007995.2019.1565531

4. Zhou XL, Zhao LY. Comparison of clinical features and outcomes for asthma-COPD overlap syndrome vs COPD patients: a systematic review and meta-analysis. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2021; 25 (23): 7342-7356. doi:10.26355/eurrev_202112_27457

5. Hosseini M, Almasi-Hashiani A, Sepidarkish M, Maroufizadeh S. Global prevalence of asthma-COPD overlap (ACO) in the general population: a systematic review and meta-analysis. Respir Res. 2019; 20 (1): 229. doi:10.1186/s12931-019-1198-4

6. Sin DD, Miravitlles M, Mannino DM, et al. What is asthma–COPD overlap syndrome? Towards a consensus definition from a round table discussion. Eur Respir J. 2016; 48 (3): 664-673. doi:10.1183/13993003.00436-2016

7. Mekov E, Nuñez A, Sin DD, et al. Update on asthma-COPD overlap (ACO): a narrative review. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021; 16: 1783-1799. doi:10.2147/COPD.S312198

8. Alsayed AR, Abu-Samak MS, Alkhatib M. Asthma-COPD overlap in clinical practice (ACO_CP 2023): toward precision medicine. J Pers Med. 2023; 13 (4): 677. doi:10.3390/jpm13040677

9. Sun J, Bai S, Zhao J, et al. Mapping knowledge structure and research of the biologic treatment of asthma: a bibliometric study. Front Immunol. 2023; 14: 1034755. doi:10.3389/fimmu.2023.1034755

10. Venkata AN. Asthma–COPD overlap: review of diagnosis and management. Curr Opin Pulm Med. 2020; 26 (2): 155-161. doi:10.1097/MCP.0000000000000649

11. Sun Y, Jiang F, Li R, Xiao L. The future landscape of immunology in COPD: a bibliometric analysis. Respir Med. 2023; 220: 107462. doi: 10.1016/j.rmed.2023.107462

12. Dey S, Eapen MS, Chia C, Gaikwad AV, et al. Pathogenesis and clinical features of asthma-COPD overlap, and therapeutic modalities. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2022; 322 (1): L64-L83. doi:10.1152/ajplung.00249.2021

13. Aria M, Cuccurullo C. Bibliometrix: an R-tool for comprehensive science mapping analysis. J Informetr. 2017; 11 (4): 959-975. doi: 10.1016/j.joi.2017.08.007

14. Petty TL. Asthma and chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome (ACOS): recognition, mechanisms, and treatment. Ann Allergy Asthma Immunol. 2005; 94 (3 Suppl 1): S27-S32. doi:10.1016/S1081-1206(10)61395-0

15. Global Initiative for Asthma; Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Diagnosis of Diseases of Chronic Airflow Limitation: Asthma, COPD and Asthma–COPD Overlap Syndrome (ACOS). Updated 2015. http://www.ginasthma.org

16. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention, 2015. http://www.ginasthma.org/

17. Wang Z, Li Y, Gao Y, et al. Global, regional, and national burden of asthma and its attributable risk factors from 1990 to 2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Respir Res. 2023; 24 (1): 169. doi:10.1186/s12931-023-02475-6

18. Adeloye D, Song P, Zhu Y, Campbell H, Sheikh A, Rudan I. Global, regional, and national prevalence of, and risk factors for, chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in 2019: a systematic review and modelling analysis. The Lancet Respiratory Medicine. 2022; 10 (5): 447-458. doi:10.1016/S2213-2600(21)00511-7

19. Xu X, Zhang L, Li J, et al. Bibliometric analysis of asthma research: trends and hotspots. Respir Res. 2021; 22: 110. doi:10.1186/s13670-021-00470-7

20. Cao Y, Zhang Y, Li Y, et al. Global trends in COPD research: a bibliometric analysis. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2024; 19: 45-58. doi:10.2147/COPD.S347771

21. Li X, Zhang Y, Liu Y, et al. Phenotypes and prevalence in obstructive airway diseases: A bibliometric review. J Clin Med. 2020; 9: 3456. doi:10.3390/jcm9113456

22. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of COPD. 2025. https://goldcopd.org/

23. Pavord ID, Korn S, Howarth P, et al. Biomarkers in asthma: eosinophils, FeNO, and precision therapy. Lancet Respir Med. 2020; 8 (12): 1025-1038. doi:10.1016/S2213-2600(20)30315-7

24. Global Initiative for Asthma (GINA). Global strategy for asthma management and prevention. 2025. https://ginasthma.org/

25. Ortega HG, Liu MC, Pavord ID, Brusselle GG, et al. Mepolizumab treatment in patients with severe eosinophilic asthma. N Engl J Med. 2014; 371 (13): 1198-1207. doi:10.1056/NEJMoa1403290

26. Pranckutė R. Web of Science (WoS) and Scopus: the titans of bibliographic information in today's academic world. Publications. 2021; 9 (1): 12. doi:10.3390/publications9010012

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2026 Revista Alergia México

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##